GEKit

정수기 구입 VS 렌탈 현명한 선택은?

General.East.K




우리 나라는 전 세계적으로도 수질이 좋은 편에 속한다. 하지만 사람은 더욱 좋은 것에 대한 열망이 있기 마련이다.

아마도 고정관념 때문이겠지만 수돗물을 직접 마시는 것은 껄끄러워 해 대다수가 생수를 사서 먹거나 정수기를 설치해 식수를 확보한다.

장기적으로 볼 때 매번 사러가거나 주문을 해야하고 플라스틱 쓰레기를 만들어 내는 생수보다는 정수기를 설치하는 편이 여러모로 편리할 것이다.

그래서 이번 포스팅에서는 정수기를 구입할 것인가 렌탈할 것인가를 따져보려고 한다.

 

📊 1. 정수기 구입 vs 렌탈 요약 비교표

항목 구입 렌탈
초기 비용 높음 (일시불 or 할부) 낮음 (보통 0~10만 원)
월 유지비 필터 교체비만 발생 월 렌탈료 (15,000~40,000원)
관리 방식 자가관리 or 유료 서비스 방문관리 포함 (필터 교체 포함)
총 비용 (3년 기준) 약 80~120만 원 약 54~144만 원
AS/보증기간 1~3년 보증 후 유상수리 렌탈 기간 중 무상수리
계약 유연성 구매 후 자유롭게 사용 보통 3년~6년 약정, 해지 시 위약금 발생

 

💰 2. 비용 비교 (예시)

조건 구입형 렌탈형
초기 구매비 100만 원 0원
필터 교체비 연 6만 원 x 3년 = 18만 원 포함
AS 비용 무상 2년, 이후 유상 예상 5만 원 포함
총 3년 비용 약 123만 원 월 30,000원 × 36개월 = 108만 원

📌 3년 기준 렌탈이 약간 더 저렴해 보일 수 있지만,
4년차부터는 구매 제품이 압도적으로 경제적.

📌 3. 선택 기준

✔ 구입이 유리한 경우

✔ 렌탈이 유리한 경우

📝 정리




사무실이나 공공장소에서 사용한다면 렌탈로 운영하는 것이 여러 모로 나을 것이다.

비용처리 뿐만 아니라 업무를 하는 공간이라 자리를 비우지 않을 가능성이 크기 때문에 필터교환 등의 관리 서비스를 받는데에 불편함이 없다.

하지만 가정에서 사용한다면 필터교환 등 관리 일자를 조율해서 그 시간에 문을 개방해야하는데 특히 1인 가구라면 근무지를 벗어나야 하기에 이또한 곤란한 상황이다.

게다가 대략 연간 대략 40만원의 지출이 고정되고 계약기간 이후 신품으로 렌탈받더라도 물가상승률과 비례하여 렌탈비용은 함께 오를 것이 당연하기 때문이다.

따라서 사무실이나 공공장소라면 렌탈, 가정용이라면 구입을 해서 3년이상 사용하는 것이 합리적일 것이다.

 

🏠 장기 사용(4년 이상) 시 추천 브랜드 및 가성비 제품

장기적으로 사용할 계획이라면 초기 비용은 다소 높지만, 전체적인 유지비용을 고려했을 때 구입이 더 경제적일 수 있음.​

✅ 추천 브랜드 및 모델

CHP-7211N

 

🕒 단기 사용(3년 이하) 시 추천 브랜드 및 렌탈 비용 시뮬레이션

단기간 사용하거나 초기 비용 부담을 줄이고 싶다면 렌탈이 유리할 수 있음. 아래는 주요 브랜드의 렌탈 비용의 비교.​

✅ 렌탈 비용 비교 (월 렌탈료 기준)

브랜드 모델명 월 렌탈료 (원) 주요 기능 약정 기간
코웨이 CHP-7210N 29,900 냉온정수, 직수형 3년
LG 퓨리케어 WD501AS 32,900 냉온수, UV 살균 3년
청호나이스 뉴히어로 27,900 직수형, 미네랄 필터 포함 3년
SK매직 WPU-A700 31,900 냉온정수, 스마트 IoT 기능 3년
쿠쿠 CP-AB101 25,900 직수형, 슬림 디자인 3년

※ 렌탈료는 2025년 기준이며, 프로모션이나 제휴카드 할인에 따라 변동될 수 있음.

​

💡 선택 가이드

 

Exit mobile version